LOGIN用户登陆

中国防火长城VS美国棱镜计划:谁是流氓?

2已有 277 次阅读  2014-02-01 16:17   标签中国  长城  美国  计划 

维基简介:

 

中国防火长城(英语:Great Firewall,常用简称:GFW,中文也称中国国家防火墙),是对中华人民共和国政府在其管辖互联网内部创建的多套网络审查系统(包括相关行政审查系统)的称呼。此系统起步于1998年,其英文名称得自于2002517Charles R. Smith所写的一篇关于中国网络审查的文章《The Great Firewall of China》,取与Great Wall(长城)相谐的效果,简写为Great Firewall,缩写GFW。该系统是完全公开的,毫无秘密的,全世界网民无人不晓的。

 

美国棱镜计划(Prism program)是一项由美国国家安全局(National Security Agency,缩写:NSA)自2007年起开始实施的绝密级电子监听计划。该计划的正式名称为“US-984XN”。PRISM的前身是小布什任内在911事件后的恐怖分子监听计划(Terrorist Surveillance Program)。据报道,泄露的文件中描述PRISM计划能够对即时通信和既存资料进行深度的监听。综合情报文件《总统每日简报》中在2012年内在1,477个计划使用了来自棱镜计划的资料。关于PRISM的报道是在美国政府持续秘密地要求威讯向国家安全局提供所有客户每日电话记录的消息曝光后不久出现的。泄露这些绝密文件的是国家安全局合约外判商的员工爱德华·斯诺登,于201366日,在英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》公开。

 

从发表言论自由和获取网络信息自由的角度来看:“防火长城”屏蔽YoutubeFacebookTwitter,针对境外的IP地址封锁、对加密连接的干扰、TCP协议关键字阻断、对破网软件的反制、间歇性完全封锁、针对IPv6协议的审查、对电子邮件通讯的拦截、过滤某些境外网站等等。而“棱镜计划中,美国国家安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知,以及社交网络细节。被指称参与PRISM项目的公司有:FacebookGoogle、苹果公司、微软、Dropbox等。

 

从国际上的反映和影响人群来看:“防火长城”只是对中国境内管辖的互联网进行管理和审查,但“翻墙软件”门类齐全,根本难不住专业人士。虽然影响人群达到14亿人,但绝大多数都是中国人,当然,也包括在中国境内工作学习的外国人。而“棱镜计划许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户,或是任何与国外人士通信的美国公民,并且是无法阻止这一计划的实施。美国各界以及世界大多数国家和地区均表示不满。

 

从国家公民人权自由的角度来看:“防火长城”针对的是中国境内网民;“棱镜计划针对的是美国境外的网民。然而,因为世上没有“美国民族”这一说,美国的国民本身就是来自全世界各地,即使是在美国本土上生长的美国人,也与自己的祖籍国有着千丝万缕的联系,因此,“棱镜计划针对的是全世界。

 

问题:

 

1,假如一个中国人要想获取一份被“防火长城”屏蔽的文件或信息,可以找一位计算机专业或工科学生就能轻易搞定;假如一个地球人想给自己的家人传送一份家族或家庭的秘密文件,没有问题,行为很自由,但是,TA自己以为是秘密的,而实际上是被他人监听、审核、传阅的。比较一下:谁才是流氓?

 

2,假如一个罪犯想要通过中国政府管辖的互联网进行危害中国公民、政府或国家的犯罪活动,TA的很多思想或信息是无法传送的;假如一个美国公民想要通过网络购买一系列野炊、打猎、露营的日常用品(包括枪支弹药、高压锅、刀具等),美国国家安全局监控的网络可以随时获得信息,即可对此人实施拘捕或调查。比较一下:谁才是流氓?


 3,世上有没有绝对的言论自由?显然,答案是否定的。无论是“防火长城”还是“棱镜计划,都是一个国家的政府为了维护自己国家利益而实施的一项管理计划,好与不好都只是一个问题的两个方面,不存在绝对的好与不好。为什么有些人偏偏喜欢美国的“棱镜计划,或者说对美国的“棱镜计划视而不见,而只是抨击中国的“防火长城”呢?是否存在某种极端思想?


分享 举报