LOGIN用户登陆

51登录名:

用户密码:

新注册 | 找回密码

人生哲理99条(第二辑)(15):严格与严厉的把握,考验做人的原则

1已有 242 次阅读  2014-04-20 19:10   标签人生哲理 

从数字方面讲,严格是100%,不是99.99%,也不是100.01%;而严厉并无数理上的概念,而是一个法律或权威概念,即遵守或执行规定、规则十分认真、不偏离原则、不容马虎、不可宽容。严格讲求的是具体的处事条件与要求,严厉讲求的是总体上的处事原则;而严肃讲的是一种态度,不是处事原则。无论如何,二者都是约束人们思想或行为的规章制度。但是,执行者(比如家长、长辈、老师、官员等)和遵守者(子女、晚辈、学生、平民等),对于二者的理解就完全不同。

 

当然一个人对他人严格得不放松每一个条件与标准,严厉得眼中容不得一粒砂子时,这在学业上、在学术上、在法律上是成功的、合适的、合理的,但这在生活中、在与他人的交往中,则不一定是成功的、合适的、合理的。生活没有标准,只有道德准则。然而,这个道德准则是一个比较模糊的概念,因为我们每个人都有自己的价值观,自己的道德准则。有时候,执行者认为是正确的,遵守者不一定认为就是正确的。

 

判断严格与严厉行为的正确与否,有3点:首先要看时间,或者阶段;另一个要看场合,或者环境;再一个就是人物,或者对象。说起来很简单,道理也明白,但具体对于每一个人来讲,实际上很难做到。因为这里还包含一个把握的问题,也就是做人的原则。

 

举一个简单的例子。美国政府一直以来就喜欢批评中国的人权状况。这的确是一种严格与严厉的行为,中国政府在人权方面也的确有值得改进的地方。然而,美国政府在考虑签署《国际劳动法》、《巴塞尔公约》以及《国际禁用集束炸弹公约》等等国际性文件时并非按照其所宣扬的那样“人人生而平等”,拒绝签署,而且多次使用武装暴力伤害平民,使得《世界人权宣言》成为一纸空文。这就是双重标准的典范。

 

严于律己,宽以待人。这本来应该是我们做人做事的一个基本原则。然而很多人却是将这个颠倒了过来,对别人吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头;对自己却是无比宽容。历史上有一句名言:对别人马克思主义,对自己自由主义,就是说的这个双重标准。纵观历史,我们可以知道,凡是卓有建树的成功人士,没有不是对自己严格(或严厉)的人。对自己严格(或严厉)的人,对他人不一定宽容;反之亦然。不过,对己对人都十分严格(或严厉)或宽容,是两种极端,很难在社会上生存。唯有中庸,把握好一个,并以严于律己,宽以待人要求自己,一个理性的、和谐的社会才会展现在我们面前。

分享 举报