LOGIN用户登陆

人民日报缺心眼儿

已有 380 次阅读  2012-08-01 05:11   标签人民日报  顾晓军  美国  中国 

人民日报缺心眼儿

 

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之十一

 

看到海外一篇《人民日报刊文称五类人干扰中国崛起》。因对其所谓的五类人产生好奇,就点开看了,看的不过瘾,又翻出新华网的原文《人民日报:中国真正的挑战是未来5-10年》。读到美国利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程,以网络自由为旗号,改变自上而下推进民主自由的传统模式,以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为 核心,以期通过自下而上的方式渗透中国基层,为中国的改变创造条件”一节。不由得拍案惊奇:这人民日报,不是吃错了药,就是十足一个缺心眼儿了。不然,怎么连自家人也乱咬起来了呢。

 

作者既然是个什么“中国现代国际关系研究院美国所所长”,如何会不知道这“新五类”都是党一手栽培?说这些人干扰中国的崛起,这不等于是骂党缺心眼儿---千辛万苦地自己培养了一帮白眼狼吗?我伟大、光荣、正确的党怎么可能会做如此智障的事情呢?

 

不用说,这文章的作者是个喜欢闭门造车、夜郎自大之人。自己没什么思想,又绝看不见别人的智慧。中国即便是真的有这么“新五类”玩意儿,那不都包含在顾晓军先生于《成立保卫中共党野战兵团》所划分的九大纵队中的吗?

 

什么维权律师?不就是高智晟、江天勇之流吗。这些人,不就是由艾大呆为总司令、骗子牧师傅希秋任政委、陈瞎子任参谋长的第五纵队主要成员吗!这些鸟人,除了狗咬尾巴---只在自己的圈子里互相吹捧、维权,能干扰了什么国事?

 

什么网络领袖?不就是韩寒、孔庆东这些个左撇子吗。若没有党成全,新浪凭什么将这些脑残的“领袖”高高供奉在上?若没有五毛的鼎力相助,韩寒小儿又凭什么能在美国《时代周刊》的票选中脱颖而出?韩三儿不正是由茅于轼任司令员、于建嵘任政委的第四纵队的参谋长吗?那孔孙孔庆东,不正是第六纵队的司令员吗?

 

什么弱势群体?不就是那成千上万的访民、难民吗?不就是那什么“一坨屎”、福建三网友、邓玉娇吗?这能利用的,早被不是招安就是扬言赔偿千万;那等如钱云会、钱明奇、唐福珍之类不开窍的,早都成了孤魂野鬼。他们就是想干扰中国崛起,问题是:党是迷信鬼神的组织吗?

 

说什么地下宗教。共产党不是讲信仰自由的吗?既然是自由的,人家信啥,凭什么要公开呢?什么宗教信仰,不就是一些骗钱的行当吗?政府可以大兴土木、到处兴建寺庙敛财,老百姓烧不起香、拜不起佛,私下里认个神树、跪一下神山,又怎么能干扰了中国的崛起呢?当然了,作者或许是说的那些如同骆家辉做礼拜的地方,也或者是说被党禁了的////之流。那骆家辉也许真有亡我之心;可////大师,不就是第九独立纵队的总指挥吗?

 

说什么异见人士。搞不懂作者怎么会异想天开至如此?芸芸众生,原本就是每个人都独一无二。生来本就千差万别,又何来的异见之说?难道与异见相对应的,就是共产党的“共识”吗?就算是共识,顾晓军先生也早就说过:相对于13亿人口来说,8000万人的“共识”也依旧只是少数人的见识。这少数人的见识,难道就不是异见的吗?就算真有“异见”,放眼神州,有几个算得上是“异见”的人士呢?艾未未算吗?高智晟算吗?刘晓波算吗?韩寒是吗?孔庆东是吗?司马南是吗?这些人,个顶个不都是党自己的人吗!

 

我个人倒觉得顾晓军先生应该算是个真正的“异见”人士。可惜,他拉起个“民评官”,立刻就被党拆了个七零八落。他也想学孔老二、来个桃李满天下,奈何流年不利、只招了十数个弟子,就窝里反了好几个。这般的异见人士,又怎么可能干扰了中国的崛起呢?看起来,这分明是中国在阻遏“顾晓军主义”崛起的吗。是不是这样?

 

荒唐啊!划分了“新五类”的人民日报。江泽民才还号召党的领导干部要懂一点简明中国历史。怎么,才时隔一日,《人民日报》就当了耳旁风?即使不懂一点中国的历史,好歹也不至于痴呆到忘记了党的历史吧?过去擅自划分“黑五类”的教训,还不够深刻吗?

 

【石三生 201281日星期三15:31 延边·山中】

分享 举报