LOGIN用户登陆

51登录名:

用户密码:

新注册 | 找回密码

致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球

已有 186 次阅读  2012-10-23 05:12   标签  价值观 

致《外交政策》:公正是第一价值观领先全球

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百二十四

 

“公正”观的提出,顾晓军先生并非第一人。几百年前,法国伟大的思想家、文学家(非莫言之流不敢谈思想的“文学家”)卢梭就在《社会契约论》中指出:“公意永远是公正的,而且永远以公共利益为依归。”

 

因历史与认知的局限,卢梭的公正观是建立在天赋人权---人人生而自由、平等的虚幻的沙基之上。次序的错误,直接导致了深受其思想影响的西方世界,虽然建立起了号称民主的国家,率先步入了人类社会相对高级的文明社会。但有目共睹:以美国为首的发达国家,在发展到精英主义民主之后,就停止了进化。

 

精英主义民主作为既得利益者,其不思进化的严重后果,就是转而与不发达国家的精英沆瀣一气、干起了卢梭所担心的“人民往往会受欺骗”的勾当。号称当今世界最先进、发达、自由、民主的瑞典国文学院2012年度诺贝尔文学奖的评选充满猫腻,就是精英主义民主与专制精英勾结、愚弄人民的最好例证。

 

正是在这样一个既得利益者相互勾结、屡屡欺骗人民的时代,顾晓军先生提出了“公正是第一价值观”的平民主义民主社会价值观。诚如顾先生在《平民主义民主的价值观》中所说:“公正,是亘古的话题,也是永远的追求。把公正放在价值观之首,既是对公正的渴望,也是与精英主义民主的区别。”

 

那么,有了以公正为首的自由、民主、人权、法治,是否就可以避免了卢梭在天赋人权之后的公正中所担心的“人民往往会受欺骗”呢?不言而喻:是完全可以避免的。因为以公正为首的平民主义民主,少数精英已经成了绝对多数的公意的结果,其政治是透明的、是阳谋。没有了诸如瑞典文学院诺贝尔文学奖评选过程都有五十年的保密期的阴谋。精英们试图进行的任何欺骗,都无疑成了掩耳盗铃的伎俩,只好自欺罢了。

 

“公正是第一价值观”的提出,在为徘徊不前的精英主义民主指明了发展方向的同时,对中国专制精英自诩的特色理论也同样注入了新鲜的血液。尤其为中共内部的“权为民所赋,权为民所用”的开明派提供了强大的“公意”支持。

 

顾晓军主义以“公正是第一价值观”的平民民主社会理论对当前混乱的思潮产生了巨大的冲击,可谓人心所向,令保守派诚惶诚恐。其威力从有关方一波又一波地试图制造“顾粉团830政治大冤案”中可见一斑。

 

正如苹果千万年亘古不变的自由坠落,因为有了牛顿,人类才明白了万有引力的道理一样。“公正是第一价值观”的提出,也必将功在当代、利于千秋。

 

综上,再次向《外交政策》的决策者们隆重推荐顾晓军先生。除非外交政策拒绝中国有思想家存在。否则,借了李敖一句话说:“五十年来,三百年内,中国前三名的思想家只能是顾晓军!顾晓军!顾晓军!”

 

【石三生 20121023日星期二 14:57 中国】

分享 举报