LOGIN用户登陆

51登录名:

用户密码:

新注册 | 找回密码

致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"

已有 280 次阅读  2012-10-25 17:19   标签思想家  价值 

致外交政策:请全球思想家激辩“普世价值”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百二十七

 

几个世纪之前,伟大的思想家卢梭与伏尔泰、狄德罗等的激辩与产生的芥蒂。让后人明白了一个道理:没有十全十美的思想,伟大的思想家也无法摆脱时代的局限。

 

基于此,尽管顾晓军先生的“公正是第一价值观”已经深深地影响了顾门弟子、顾粉团友、以及潜移默化了许许多多不敢怒也不敢言的人们。但依旧不乏反对者的声音。让石三生我感到惋惜的,不是反对的人们,而是见诸于网络的“异见”多泛泛而论、不敢反驳顾晓军先生的思想之光辉,只是一味地进行下三路的攻击。对此类“异见”,略微了解一点儿大陆严管意识形态的人们都看得出,此乃五毛们惯常的“你对他讲思想,他对你讲歪理”的手法。

 

那么,除了五毛捣乱。就没有真正有思想的人们敢站出来,大声批驳顾晓军先生的“公正观”了吗?当然不是,至少还有《外交政策》遴选的历届“全球百位思想家”们未曾出手。就算外国的思想家们读不懂顾晓军先生的“公正观”,还有中国本土的思想家。就算中国本土的思想家们不肯出手,不还有《外交政策》可以“解放思想大讨论”之名,来个优胜劣汰吗!

 

遥想石三生当年,也曾经设擂台赛诚招天下孔子孔孙及孔儒传人,就《孔夫子的天命观是怪诞不经的卜筮学说》进行辩论。可惜直到被封杀,全球竟无一人能驳倒石三生。堂堂一全球著名媒体---《外交政策》,难道还不如石三生我的气度吗?更何况,中国文化讲的是才不外露,枪打出头鸟。如果《外交政策》当真愿意以西方世界的自由思想影响中国,何不就学一把石三生,来一场真正的思想交锋?

 

当真中国,敢站出来自我标榜是“大思想家”的,唯有顾晓军先生一人耳。世人有目共睹:顾先生被百般封杀之下,他的思想依旧是“野火烧不尽,春风吹又生”。估计全球的思想家们尤其是中国本土的思想家,早就对顾晓军先生独树一帜心生怨尤了。《外交政策》何不籍顾晓军先生又是自荐、又是弟子荐、又是顾粉团荐之时,就以“公正是第一价值观”为题,令中国的思想家们一齐出手、来场火拼呢?果然 “天赋人权的自由”战胜了“公正是第一价值观”。那不就证明了是西风压倒了东风吗?外交政策坐山观虎斗、名利双收,何乐而不为呢?

 

说句实话,连擅居顾门弟子之首的“大师兄”我,对顾晓军先生的“公正是第一价值观”仍心存疑窦。多么渴望《外交政策》的全球思想家们能不吝赐教、指点一下我的迷津啊!

 

怎么样?外交政策的决策者们,你们有没有胆识与气度,敢来场中、西方思想论战呢?人家炒菜的,中国中央电视台都搞起了中法厨艺大比拼。难道一些所谓的思想家,还没人家炒菜的勇敢?

 

是骡子是马,总得拉出来溜溜不是。

 

【石三生 20121026日星期五 05:43 中国】

分享 举报