LOGIN用户登陆

51登录名:

用户密码:

新注册 | 找回密码

从朱令案看公正第一的缺失

已有 243 次阅读  2013-05-12 12:42   标签公正第一 
   从朱令案看公正第一的缺失
    
                              —— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(十六)
 
   
    朱令案大有愈演愈烈之势,全民福尔摩斯,北京警方出来回应,白宫请愿人数超10多万,国际舆论哗然,奥巴马成信访办主任了。从中我们值得欣慰的是:中国的大多数人特别是老百姓是有良知的!他们希望朱令案能够重启,希望罪犯得到惩罚!
 
    发生在最高学府的朱令案,从案件的发生、立案、刑侦、不了了之到现在的万人请愿,追根究底其中的还是公正的缺失!因为公正是第一价值观的缺失,清华的天之骄子不惜杀人;因为公正的缺失,首都北京的公安19年破不了一个投毒案;因为公正的缺失,朱令及其家人19年了还在苦苦等待罪犯的审判。同样,因为对公正的热爱和渴望,网民集团爬墙上白宫网投票,以表达支持重启朱令案。
 
    如果有“公正”,会发生投毒杀人吗?如果有“公正”,若罪犯是个偏执狂,发生投毒,一个简单的刑事案件会19年破不了案,会发展成为集体翻墙上白宫网的群体事件?虽说清华的学生是高智商,要知道北京的公安可是保卫首都社会安稳的!如果有“公正”,舆论会数次封杀被害者网络的呼喊?如果有“公正”,当事的投毒嫌疑人会成功的改名换姓并出国拿到绿卡?
 
    因为“公正”的缺失,社会公德沦丧,法律的严肃荡然无存!庆幸的是作为人还有良知的存在,还能够区分善与恶,于言论都不能自由的国家,支持朱令白宫投票,虽然是虚无缥缈,恐怕也是支持者们最后能走的路了。
   
    其实,于发生在中国遍地的截访、强拆、自焚、被精神病,朱令案只是被披露出来的一例。在同情和关注的同时,我们更应该的是思考。思考为何最高学府的清华和北大会接二连三的发生投毒杀人案件,思考于我们无力改变的专制制度下,如何避免自己不被截访、被强拆、被自焚、被自主高坠死亡......和被铊后不用19年苦苦的等待。不探究病灶不医治病根,谁说不会出现下一个朱令案呢?
 
    办法有一个,那就是思想家顾晓军先生首创的“公正第一”的实现!因为 “公正”,是公众认为正、方为正,是人类群居的基础,是人类社会的维系;没有公正,一切自由、民主、人权、法治……等等,也都是些空谈。公正,是讲社会取向、讲人与人之间的关系,也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度(顾晓军语)。
   
    只有树立公正是第一价值观,人性中的自私、嫉妒和怨恨才能得到控制不发展为犯罪!也只有实现公正第一,法律制度才不会被玩弄得不成法,才能真正的体现出法制,并保护每个公民的权利和自由!我们的社会迫切的需要“公正第一”,人类社会需要“公正是第一价值观”!这也是自己和顾粉团一门心思向诺贝尔委员会的委员们推荐的原因。
   
    真心的希望委员们评选顾晓军先生入选和平奖,借诺贝尔和平奖将“公正第一”的理论传遍中国,传遍世界!
 
 
                                       无民主 2013-05-10 重庆
 
分享 举报