LOGIN用户登陆

51登录名:

用户密码:

新注册 | 找回密码

“公正第一”的原理

已有 339 次阅读  2013-07-30 13:43   标签顾晓军  公正第一  诺贝尔奖  委员会 

转载:

  

“公正第一”的原理
 
    --顾晓军主义:改变中国·之二千二百五十九
 
 
  哈哈,“质疑学派”,就是与“公正第一,民权至上,自由永恒”一样的了不起。你看,用“质疑学派”武装起来的顾粉团的卢德素,也看出来了--
 
  “而有转移薄案视线之嫌疑的李案,李天一案,像变形金刚一样弯来曲去,拆卸后重装,意图只有一个,减轻被告罪行。把法律和案情放在股掌之中揉搓的某些律师、某些专家,被围绕在李天一案周围的权贵放在股掌之中揉搓……”--《薄案与李案 公事公正办》
 
  其实随你故事怎么编,李天一要做牢,这是起码的公正。
 
  故事编多了,结果是李双江退休、梦鸽“停工”(梦鸽“停工”虽被辟谣,但梦鸽转业是早晚的事)。
 
  与社会的民意对着干、与老百姓对着干,只有死路一条!且,会死得更快一些。
 
  其实,这后30年的品牌,也早该倒了(如同前30年的《白毛女》、《红岩》、《铁道游击队》等)。像赵本山那样,只不过是顽抗;而民众,早已不需要这样的精神垃圾了。
 
  新的品牌,也不会再似“玉米”那样、由企业或金钱推出或堆起来;新的品牌,将在中国社会的变革中、在中国民主的道路上,由新思想、新作派、新形象……等,造就出老百姓喜闻乐见的产品。
 
  品牌,其实就是一个时代脚印。只有造反派,才热衷于唱“红歌”。那些唱“红歌”的维权人士们,其实都是些没脑子的蠢货--你想用共产党的矛、戳共产党的盾?你少一窍了!共产主义,原本就是不能自圆其说的。
 
  新的时代,也不是个人维权;因你个人的权力得到维护,与社会进步、时代进步……没有本质的关系(别给我说1+1,在没有民权、民主的时代,1+1还等于1,并不大于1)。
 
  中国,是一个还没有民主的国家。也就是说:老百姓,没有民权。要民权、要民主,就只有--大家一起来叫响“公正第一”!社会有了“公正第一”,你个人的权力才可能不被扭曲、不被伤害。
 
  “公正第一”,“是公众认为正、方为正”。这就是说:民,比党大、比官大!
 
  当一个党大于民的社会,无论是国民党、还是共产党,于民众中的一部分都是水深火热、灾难深重!(地主们被杀,难道不是水深火热与灾难深重?)
 
  “公正第一”,就是讲道理--就是要让中国社会之各个阶层的人,都能够摆脱水深火热与灾难深重!(请注意:“公正第一”敢这么说,是公正原理决定的。共产党敢这么说吗?即使说了,也是胡说!原理决定:共产党始终要仇恨一部分人)。
 
 
              顾晓军 2013-7-26 南京
                                 
http://www.yadian.cc/blog/118061/
                  

分享 举报